Я бы с удовольствием.
Только у меня окошки не открываются... Увы!

Привет, Влад :D

я давно ждал, когда же журнал выйдет к людям...
и вот:

вместо входа - один не очень приметный текстовый линк - не дополнить ли его картинкой маленькой "обложки"? (рисунком, иероглифом, ...)

нет горизонтального постраничного листания - автор за автором...
приходится перезаходить через верх.

хайку в линейку по левому краю сливаются - хотелось бы зазубрить эту линейку, разделяя одно от другого - это ведь даже не рэнга.

хотелось бы, чтобы заинтересовавшийся именами читатель мог пойти куда-нибудь к автору в интернете - почитать о нём и его больше, но это, понимаю, больше политика сайта.
но если и так, то ничто не мешает сделать отдельную последнюю страницу, где собрать мелким шрифтом краткую инфу и контакты авторов.

не очень понятно, что такое "выбор редактора" (трёх), даже предполагая, что это может быть.
если это, как в другом месте называется, "комментарии каждого редактора", то и пишутся они обычно как сноски, собранные вместе в конце, а не как вводные редакционные статьи.
наверное, следует назвать это всё "от редакторов" и поместить в уголочке (с маленькими фотографиями самих редакторов) на первой странице, а не в линейке авторов.
может, пустить их маленькой колонкой справа: фоточка, имя, начало текста, заканчивающееся линком "читать далее...", затем место следующего такого же редактора. если это журнал - так пусть им и будет!

давно надо было дать линк из журнала сюда на форум (или даже линки от каждого автора в отдельную тему), чтобы у редакции была реальная обратная связь с читателями...

и, наконец, фото Сони... такое мрачное? (не мне судить чей-то выбор или волю, но память должна быть светлой, а фотография отличаться лишь чёрной ленточкой через уголок...)

давая советы, готов заняться сам, т.к. КР-3 всё менее радостна... и, увы, неисправима, несмотря на все мои мягкие попытки.

А у меня почему-то в Улитке ну совсем не открывается ни одна страничка - по всем ссылкам снова выхожу на главную, и всё. В чем дело??? :( :(

Tokeda, daira, и другие (я в том числе) кому не повезло полистать пока страницы УЛИТКИ. У "движка" УЛИТКИ есть какая-то несовместимость с Internet Explorer. Это бывает далеко не у всех, но изредка случается. Я вышел из положения, перейдя на Mozilla Firefox (у которой есть свои глюки, но в других местах).
Какая несовместимость и с какими именно версиями Internet Explorer, и по каким причинам, и как с этим можно бороться мне пока неведомо. Нет хоть какой-то статистики чтобы давить либо на разработчиков, либо на хостера. Т.ч. если не трудно, пишите сюда хотя бы, какая Windows стоит и какая версия IE (у меня 6.0.2800 на Win XP sp1)
В ОПЕРЕ сам не тестировал, но у Тайши все работало.

Дмитрий_Евдокимов, линьки на первой странице подправлю, только выйдет англоверсия. Сделать постраничный переход сейчас появилась возможность, но еще не тестировал - в процессе прикручу, это не трудно, если работоспособно сделано. Ссылки на авторские странички мы готовы сделать всегда и с удовольствием, но такую информацию дал о себе только WOWWI и, кажется, есть что-то у Купера и Жанны Рэйдер. Тут все зависит от желания автора.
Выбор Редакции - это "фишка" журнала, может быть не совсем удачно названная и не до конца реализованная. Т.к. подправить любую страницу в журнале большого труда не представляет, то наверное, какие-то изменения будут вносится исходя из пожеланий читателей. Я, лично, тоже считаю что фото редакторов нужно вставить, но пока этот вопрос внутри редакции не решен окончательно.
Фото Сони выбирал я. Имхо, это очень стильная фотка, одна из лучших среди доступных.

IE 6.0.3790.0 Win2003, используемый как XP
IE 6.0.2800.1106 Win2000 SP4
ничего кроме IE никогда не использовал.
дома IE6.0.XXXX WinXP SP2, но сейчас через GPRS и редко - попробую позже, не знаю когда...

фишка хорошая - всегда рядом с хайку приятно почитать умную колонку о...

фото - с ленточкой, имя - в рамочке... кажется, это общепринято.

из новых наблюдений:
смотрю на страницу известного мне нерусскоязычного K.Gabbiano - первые три хайку по-русски, четвёртое цветное и далее общим цветом - "(Пер. Н.Леви)"...
далее 6 хайку по-русски и "(Пер. Н.Седенкова)" - 6-е из них или все 6?
а сами авторские оригиналы, простите?

мир хайку предполагает разнобразие послевкусия, вскрывая слой за слоем, зная языки оригиналов и параллельные версии переводчиков, оказавшихся где-то между (или за) читателем, автором и Создателем...

Дим, про авторские оригиналы - К.Габбиано прислал на английском, т.е. оригинал будет в англоверсии. Которая выйдет на днях, потерпите еще немного, плз!

Дмитрий_Евдокимов, я так понял, у тебя эти IE работают.
Сейчас пробовал открыть УЛИТКУ через Firefox, используя движок IE (есть у Лисы такая фишка) - все равно не открывает :evil:

я Дим :D
только вы после всего сказанного мной предлагаете ходить ещё далее через верх от оригиналов к почти тому же?

в числе редакторов я вижу несколько имён, кому не чужды идеи внеязычного существования хайку в пространстве, где и английских, и русских версий будет мало для межнационального явления!

у того же автора есть и хайга с хайку на японском - в каком разделе разделить такое? а хайку без хайга?
если журнал двуязычный, где 5-7 слогов на строку не занимают вообще места, то почему не сделать на одной странице оба языка, как это в Хайкумене, например?
а если переводов, один другого лучше, сделано несколько? к каким произведениям иностранного автора из совершенно другого раздела-языка они относятся?
нет, я бы советовал две колонки, возможно и не совпадающих по числу хайку в каждой, возможно и не всё сразу с переводами, но параллельно и вместе, как мы все живём в этом мире.

это всё мои старые идеи по Хайкумене Онлайн, и они должны быть известны редакционной коллегии...

Граф, работают. и всегда работали.
и не пугай меня так по имени-отчеству жирными чёрными буквами - чуть не в рамочке оказываюсь! ни с кем ведь такого нет...

Дмитрий_Евдокимов wrote:Граф, работают. и всегда работали.
и не пугай меня так по имени-отчеству жирными чёрными буквами - чуть не в рамочке оказываюсь! ни с кем ведь такого нет...Сам виноват - я как человек ленивый и к форумам привыкший кликаю сразу по нику (имени) того, кому отвечаю :)
Ну вот интересно, что у тебя на ХРихе получится. У меня чисто интуитивное подозрение, что дело в какой-нибудь виндузовской заплатке, в том же SP1, к примеру, которая какие-то процессы при формировании страницы считает потенциально опасными и тихонько режет. В логах сервера ничего нет, он на это не реагирует (да и чего реагировать, если все работает)

У меня еще один вопрос, который, как вижу, назревает.

СТОИТ ДЕЛАТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ В ФОРУМЕ HAIKU-DO ДЛЯ УЛИТКИ?Этой же веточки явно не хватит. Мы тут сейчас намешаем в одну кучу пожеланий, тех.вопросов, обсуждений (а вдруг!?), что потом сам черт ногу сломит. И ссылку с УЛИТКИ дать.

эх, общие у нас интересы по ночам! (смайликов с отключенной графикой не вижу - не ставлю)

мокрое утро
д_ождевойчер_в_я_к_п_ере_п_ол_з_а_е___т
проезжую часть
(Додо на улитке)

так и версия моего ХРериха такова:

IE 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_rtm.040803-2158 в WinXP Pro SP2 RU - работает.

интернет-настройки, что ни на есть - по умолчанию. даже с куками не знаю, зачем бороться - тоже идея, кстати! а вот что SP1 под подозрением - странно, т.к. корпоративщикам SP2 ещё не навязывается.

а отдельный раздел всяко надо! вообще, во многих интернет-журналах часто статья, а к ней своей веткой - комменты в форуме. здесь, конечно, больше возвышенные авторы, а не житейские статьи, чтобы много обсуждать, но...
отдельно к Выборам Редакторов (и куда их выбирают?) - точно лишним не будет!

кажется, меня осенило, почему часть хайку иным цветом...

у меня Версия: 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519
сначала работало все, а по-моему вчера перестало открывать ссылки
Додо :-(

пугаюсь за вчера - пробую сегодня - работает!

с ушастиком тебя, Лёня! :D

Граф, Влад... я спрашивал или нет? почему имена и не по алфавиту, и никак, вроде? сделать пару страниц с рисованными буквицами, но на одной - по именам, на другой - по фамилиям?

Дмитрий_Евдокимов wrote:
Граф, Влад... я спрашивал или нет? почему имена и не по алфавиту, и никак, вроде? сделать пару страниц с рисованными буквицами, но на одной - по именам, на другой - по фамилиям?
Косячит движок сайта. Т.е стоит сортировка по алфавиту, но автоматическая разбивка страниц идет на 21 сообщение. А т.к. в хайку у нас за 30, то крыша у него начинает от таких усилий съезжать и пухнуть :) Остальные разделы вроде как сортируются нормально.

Комментарии отключены искусственно, можно включать\выключать для каждой статьи персонально, но пока такова редакционная политика. Я бы включил по примеру Стихиры, но...

А вот интересно, кто-нибудь с IE 5.0-5.5 смотрел? Что получаетеся? И опять же, большинство сидит на WinXP, только у тебя были заходы с 2000 и 2003.
Все равно пока непонятно :(

комменты на страницах не стоит:
1) разбавляет внимание;
2) хайку и так сквозняком в линеечку (дайте зубристость, семь цветов хайку или т.п.!);
3) смайлики, ники и спам...
4) просто скромненький линк "отзывы на haiku-do", а уж здесь, когда читатель захочет попасть, он и почитает всякие темы о хайку, о жизни...
5) на форуме есть поиск, линк "нечитанные сообщения", регистрация и т.п.

НО: создать отдельный раздел для Улитки вцелом, а далее подразделы по авторам, чтобы каждый автор мог сам почаще навещать свою рубрику и т.д.
в новых выпусках Улитки тех же авторов линковать на те же страницы, чтобы читатели видели не пустые, а уже обжитые ранее пространства.
а наш тех.отдел точно надо снести куда-то от лирики в сторонку.

IE 5.х посмотрю, хотя, вроде, уже всех проапгрейдили по требованиям безопасности и современных системных требований к ASP.NET.
также растёт поколение с Mobile IE со смартфонов и т.п., не считая WAP нескольких версий...
пойду ещё попробую древний Нетшкаф с SCO Unix вызвать на свет, если только gateway ему не обрубили за ненадобностью...

Граф, я нашёл большое упущение в своей работе -
IE 5.00.2919.6307 на Win98 - но работает!

и почему там Нора (Россия), например? это место рождения, приписки или прописки, души или тела?

ведь живёт же наш друг Gabbiano на красиво сказанном побережье...
а здесь, как по зонам (географическим, географическим) развели... как DVD на регионы. к Африке. (что в данном случае интересно, что буквально)

мне кажется это неправильным в консерватории - это не спорт, где спортсмены выступают под чьим-то флагом, или корабли, которые почти все под одним.

Э! Э, я бы попросила не вторгаться на частную территорию. Меня спросили в ПРИВАТЕ о месте приписки, я и ответила - Нора из России. А жила я много где, по несколько лет.
ДЕ, это я вам, вам говорю :)
А Улитка не открывается, это точно. WinХP
Я не совсем поняла, зачем такие сложности. Уж очень не хочется трясти всю систему , за ради посмотреть. А сколько людей пройдет мимо!

я тоже, если спросить, - из России. на первый взгляд.

на частную территорию - не посягаю без приглашения никоим образом! - прочитал как раз на открывшейся Улитке, к которой, получается, только я и имею и хождение, и мнение, спрошенное в начале темы.

а что до разговора, то это (по определению и целям) хайку-журнал, где читают хайку, переносят на свои ассоциации, переводят на свои языки, запоминают имена понравившихся авторов, а не разделяют по статистике хайдзинов на страну в отдельно взятом журнале.

я не глобалист, но, быть может, космополит, если бы только знал поточнее значение этого слова, чтобы привешивать к себе.

а то, если по правилам паспортов, то писать надо так, как было на момент рождения, а не существования когда-то государства Россия, территория которого скорее именовалась СССР тогда, чем даже РСФСР. ну а далее пойдут вопросы, кто какого возраста, у кого Ленинград или Петроград, и т.п. - зачем?

Граф, а зачем, и вправду, всякие движки, когда страницы статические, а комменты и здесь хороши, как писал выше?

Нора, простите ещё раз, что из всех имён заглянул к вам...
приписка "из России" (с любовью) - ведь тоже лучше, чем сухое "имя (место приписки)". а лучше - без.
ведь хобби-хайку - вряд ли это заслуга какой-либо страны, если мы все почитаем профи-хайку из одной страны - восходящего солнца. да и о Японии ли здесь речь, если КР-3 у нас искусственно ограничена "до 1941 года"?

--переносят на свои ассоциации

Вот-вот, и я об этом. Ассоциации со страной проживания(у читателя) Человек родившийся и выросший в чуркистане или заброшенный туда обстоятельствами - это разные вещи.

поэтому и лучше - указание на страну убрать вовсе, а то в Турции - птичий грипп - а вдруг как передаётся?

если я напишу хайку без приписок к строфам, как это часто принято в больших стихах, - "Ялта, 1940", "Ялта, 1945", а это - "Paris, 1939", то будут это разные вещи или вовсе нет?

но почти по этой теме я уже выступал, когда вместо Gabbiano читал всех, кто поучаствовал, не очень даже разбираясь, поштучно там или пачками строчки с "Пер."

"Бабруйск 2006"

Дим, не занимайся демагогией. А то ведь можно и имена авторов не писать - читатель же приходит читать хайку, а не имена авторов.
А Polay от меня требовала биографии авторов вместо СОДЕРЖАНИЯ, иначе она не знает кого читать, а кого нет. Так теперь что, для каждого индивидуальные настройки журнала делать?

ага, и цвета ещё, и настройку тем, и скины....

спросили - я сказал. а до хайку читатель всё же должен ткнуть имя, т.к. другого пути входа случайно - нет.

биографии? помню баталии за сдачу реальных имён вслед за никами :D

...примус починяю!" - теперь я знаю, откуда эта фраза!
какие мои проблемы, когда людям и вовсе в ракушку не забраться...

если интересно:
у меня на работе - 2000е Окна и Опера - все открывается :)
дома на 98м и ИЕ5,0 не пробовал :(

Все же, судя по всему, это проблема СервисПак 1 для ХРюши. По статистики пока так выходит.

у меня сервиспак2 :-(

у нас в одной рабочей комнате дохли все компы, которые после ли ремонта или чистки возвращались туда... думали, что железо кривое вдруг становится или что...

оказалось, что юзвери там ставили самостоятельно какую-то версию аськи, а к нам приходили, что у них компьютеры плохие!

так что, Граф, не в том причина... статистика - она всегда обманывает.
скорее, куки кто-нибудь режет или скрипты...

Дим, там что-то с PHP-иклюдом. С прежними версиями, которые сохраняли просто в текстовые файлы, проблем не было. Эта фишка возникла после перехода на MySQL (или txtSQL, на выбор) - что-то здесь не то сделали. Ведь мой ХОМЯК, сделанный по старой технологии, из любой версии IE прекрасно открывается. Я создателю писал, но в ответ тишина... "Движок" в нынешнем состоянии - чистой воды любительщина, хотя и достаточно качественная, баги неминуемы. но адекватного по возможностям-удобству эксплуатации пока не нахожу.
Было бы интересно с "чистой" машины зайти, есть у меня желание систему переустановить, но времени нет на эту тягомотину :(
А то что статистика врет - это понятно. Большинство ведь скромно молчит, проходя мимо.

PHP целиком работает на сервере, а потому какой спрос с клиентов? (разве только не разные ответы сервера в зависимости от полученного и препарированного в PHP названия клиентского браузера... но чаще доводится видеть, как клиентский JS пытается понять версию своего окна и что-то перетасовать по своей логике... - надо будет глянуть, что за код возвращается клиенту)

а глянуть с десятка разночистых машин - MS VirtualPC тебе поможет :wink:

да, JS у тебя в коде не видать - прислали бы "Вид в HTML" те, у кого не открывается, а?

Граф, попробуй вставить на свои страницы такой код и добейся валидности, анализируя результаты:

заодно и этот сайт протестируй, кликнув по этим кнопкам :wink: